Noticia Prensa Escrita
 Imprimir  Enviar  PDF  Cerrar
País: Chile
Fecha: 2017-09-11
Medio: La Segunda
Sección: Crónica
Página(s): 19
Centimetraje: 21x27 cms
Enviado por el Ministerio del Interior
Consejo para la transparencia criticó decreto que modifica ley de datos personales
Cambio establece que las compañías de teléfono podrán almacenar los datos de tráfico de los usuarios por dos años.
Agrandar Tamaño Texto Disminuir Tamaño Texto
Por Marjory Miranda
El Consejo para la Transparencia versus el Ministerio del Interior. Así está el escenario luego de que los consejeros de la entidad —mandataria a velar por el cumplimiento de la ley de transparencia de la función pública y de acceso a la información del administración del Estado— publicara una carta en El Mercurio criticando el decreto, enviado por Interior, que busca modificar la Ley de datos personales.

¿La razón del cuestionamiento? "Una regulación de este tipo necesita ser discutida de manera abierta en nuestro parlamento y por sobre todo, en el debate que se debería sostener en el contexto de la modificación que el mismo Ejecutivo propone de la Ley de Protección de Datos Personales", señaló a La Segunda el presidente Consejo para la Transparencia, José Luis Santa María.

Esto porque la modificación que se está planteando, establece que las empresas proveedoras de telecomunicaciones podrán almacenar los datos de sus usuarios (llamadas, navegación de Internet, correos electrónicos, mensajes de texto y mensajería instantánea como WhatsApp) por un plazo de dos años.

Actualmente la normativa permite guardar esa información por un año, pero —según el gobierno— este período no se considera suficiente para las investigaciones de fiscales y policías cuando los datos son solicitados vía tribunales de justicia.

Considerando dichos alcances, Santa María agregó que "a esta iniciativa se le debe conferir un rango legal que legitime sus principios y finalidades y ajustar sus estándares frente a otras legislaciones más avanzadas que priorizan un adecuado y estricto tratamiento de los datos guardados".

El mencionado decreto —en revisión de toma de razón en la Contraloría desde el 4 de agosto—, ha generado polémica entre otros actores políticos. El candidato presidencial, Alejandro Navarro, lo calificó de "inconstitucional", y la semana pasada una serie de cartas en La Tercera enfrentó al subsecretario del Interior Mahmud Aleuy, con el académico de derecho de la U. de Chile, Luis Cordero Vega.

En su misiva, el subsecretario defendió su postura señalando que "el reglamento, en lo referido al almacenamiento de información por dos años, sólo busca que los registros de las comunicaciones, no las comunicaciones mismas, estén disponibles cuando la justicia lo requiera, en forma oportuna y no 400 días después de solicitadas como ocurre hoy".
Recuadro :
"Una regulación de este tipo necesita ser discutida de manera abierta en nuestro parlamento". José Luis Santa María Consejo para la Transparencia

"Sólo busca que los registros de las comunicaciones estén disponibles cuando la justicia lo requiera". Mahmud Aleuy Subsecretario Interior
 
Ampliar Imagen
Décima Avenida 1244 - Tel 498 84 00
© 2017 NexNews